2021 ஆம் ஆண்டு முன்னாள் மத்திய வங்கி ஆளுநர் அஜித் நிவார்ட் கப்ராலுக்கு எதிராக வணக்கத்திற்குரிய தினியாவல பாலித தேரர் தாக்கல் செய்த அடிப்படை உரிமை மனு இன்று தலைமை நீதிபதி பத்மன் சூரசேன முன் விசாரிக்கப்பட்டது, மேலும் இந்த மனுவைத் தொடர அனுமதி மறுத்து உச்ச நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.
இந்த மனுவை, அரசாங்கத்தின் உத்தரவின் பேரில், அமெரிக்காவில் இலங்கையை விளம்பரப்படுத்துவதற்காக 2014 ஆம் ஆண்டு இமாத் சுபேரி என்ற அமெரிக்க நாட்டவருக்குச் சொந்தமான அமெரிக்க விளம்பர நிறுவனத்திற்கு மத்திய வங்கி சட்டவிரோதமாக 6.5 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களை செலுத்தியதாகக் கூறி வணக்கத்திற்குரிய தினியாவல பாலித தேரர் தாக்கல் செய்தார்.
மேலும், அப்போது பணம் செலுத்திய அப்போதைய மத்திய வங்கியின் ஆளுநர் அஜித் நிவார்ட் கப்ரால் பொறுப்பானவர் என்றும், அந்தக் கட்டணத்தின் மூலம் அவரது அடிப்படை உரிமைகள் மீறப்பட்டதாகவும் பாலித தேரர் குற்றம் சாட்டினார்.
இந்த வழக்கு இன்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு வந்தபோது, அஜித் நிவார்ட் கப்ராலின் சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் சுரேன் ஞானராஜ், இந்த விவகாரம் தொடர்பான வழக்குகள் ஏற்கனவே இரண்டு நீதவான் நீதிமன்றங்களில் விசாரிக்கப்பட்டு, அந்த வழக்குகளில் கப்ரால் குற்றவாளி அல்ல என்பது ஏற்கனவே நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளதாகக் கூறினார். மேலும், அந்த வழக்குகளின் முடிவுகளுக்கு எதிராக உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மேல்முறையீட்டின் தீர்ப்பு, நீதவானின் முடிவை மேலும் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.
அதன்படி, உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட இந்தக் குற்றச்சாட்டு அடிப்படையற்றது என்று வழக்கறிஞர் சுட்டிக்காட்டினார்.
மேலும், இதே பிரச்சினைகள் தொடர்பாக கப்ராலுக்கு எதிராக மற்றொரு நபரால் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடரப்பட்டது, மேலும் அந்த வழக்கில், கப்ரால் குற்றவாளி அல்ல என்று கண்டறியப்பட்டது.
இன்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்பட்ட வழக்கில், சட்டமா அதிபர் துறையும் ஆதாரங்களை முன்வைத்தது, மேலும் தினியாவல பாலித தேரோவின் வழக்கறிஞர் ஜனாதிபதி வழக்கறிஞர் ஃபர்மன் காசிமின் இளைய வழக்கறிஞர் ஆதாரங்களை முன்வைத்தார்.
இந்த அனைத்து விஷயங்களையும் பரிசீலித்த பின்னர், தலைமை நீதிபதி பத்மன் சூரசேன, நீதிபதி மஹிந்த சமயவர்தன மற்றும் நீதிபதி சம்பத் விஜேரத்ன உள்ளிட்ட மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, வழக்கை மேலும் தொடர அனுமதிக்காமல் வழக்கை முடித்து வைத்தது.
