ஜனாதிபதி கோட்டாபய ராஜபக்ஷ தனது நிர்வாகத்தின் போது பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தின் கீழ் பிறப்பிக்கப்பட்ட ஒழுங்குமுறைகள் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
மார்ச் 12, 2021 அன்று, 2218/68 இலக்கம் கொண்ட வர்த்தமானி அறிவித்தல், இந்த ஒழுங்குமுறைகளைக் குறிப்பிடுவது, அப்போதைய ஜனாதிபதி கோட்டாபய ராஜபக்ஷவினால் வெளியிடப்பட்டது.
வர்த்தமானி அறிவித்தலை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட 03 மனுக்களின் தீர்ப்பை வழங்கும் போது, 01/2021 பயங்கரவாதத் தடைச் அரசியலமைப்பு சட்டத்தின் இந்த விதிமுறைகள், அடிப்படை உரிமைகள் அத்தியாயத்தின் 10, 12(1) மற்றும் 13 ஆகிய பிரிவுகளை மீறுவதாக நீதிபதிகள் தீர்ப்பளித்துள்ளனர்.
இந்த விதிமுறைகளை அரசியலமைப்புச் சட்டமாக்குவதற்கு திருத்தங்களைச் சமர்ப்பிப்பது நடைமுறைச் சாத்தியமற்றது என்றும் சம்பந்தப்பட்ட தீர்ப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
இதற்குக் காரணம், முன்மொழியப்பட்ட திருத்தங்களால் தொடர்புடைய ஒழுங்குமுறைகளின் அனைத்து உள்ளார்ந்த குறைபாடுகளையும் சரிசெய்து அவற்றை அரசியலமைப்பால் பாதுகாக்கப்பட்ட அனைத்து அடிப்படை உரிமைகளுக்கும் இணங்க வைக்க முடியாது.
இது தொடர்பான மனு SC/FR/91/2021 மாற்றுக் கொள்கைக்கான மையம் மற்றும் அதன் நிர்வாக இயக்குநர் பாக்யசோதி சரவணமுத்து, மனு SC/FR/106/2021 சிதாரா ஸ்ரீன் அப்துல் சரூர் மற்றும் மனு SC/FR/107/2021 அம்பிகா சத்குணநாதன் ஆகியோரால் தாக்கல் செய்யப்பட்டது.
மேல் நீதிமன்ற நீதிபதிகளான புவனேக அலுவிஹாரே, முர்து பெர்னாந்து மற்றும் மஹிந்த சமயவர்தன ஆகியோர் மனு மீதான தீர்ப்பை வழங்கும்போது மனுதாரர்களுக்கு மனுக் கட்டணமாக 25,000 ரூபாவை அரசாங்கம் செலுத்த வேண்டும் என்றும் உத்தரவிட்டனர்.
முன்னாள் ஜனாதிபதியின் இந்த விதிமுறைகளை எதிர்த்து கோட்டாபய ராஜபக்ச உச்ச நீதிமன்றத்தில் இரண்டு இடைக்கால மனுக்களை தாக்கல் செய்திருந்தார். கலாநிதி மல்கந்தி ஹெட்டியாராச்சி மற்றும் அப்துல் ஜவாத் அலீம் ஆகியோரால் இந்த மனுக்கள் சமர்ப்பிக்கப்பட்டன.
இந்த மனுக்களின் பிரதிவாதிகளாக சட்டமா அதிபர், பாதுகாப்பு அமைச்சின் செயலாளர் கமல் குணரத்ன, பொலிஸ் மா அதிபர் சந்தன விக்ரமரத்ன மற்றும் புனர்வாழ்வு ஆணையாளர் நாயகம் தர்ஷன ஹெட்டியாராட்சி ஆகியோர் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளனர்.
