ஆதாரம்நீதிமன்ற அவமதிப்பு தொடர்பான அடுத்த வழக்கு விசாரணைக்கு எதிர்வரும் மார்ச் 16ஆம் திகதி நேரில் ஆஜராகுமாறு உத்தரவிடப்பட்டுள்ள கிமாலி பெர்னாண்டோ மற்றும் SLTDA எவ்வாறு பொது நிதியை துஷ்பிரயோகம் செய்தார்கள் என்பதை முன்னர் விளக்கியுள்ளோம்.
இதேவேளை, கிமாலி தனது சொந்த நிறுவனமாக நினைத்துக் கொண்டிருக்கும் இலங்கை சுற்றுலா அபிவிருத்தி அதிகார சபையின் பொதுமக்கள் பணத்தை தனியார் சட்டத்தரணிகளுக்கு மில்லியன் கணக்கான வழங்கியமைக்கான பல ஆதாரங்கள் எமக்கு கிடைத்துள்ளன.
SLTDA சார்பில் ஆஜரான ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி ரொமேஷ் டி சில்வா உட்பட சட்டத்தரணிகளின் கட்டணங்களை நாங்கள் வலியுறுத்தவில்லை. இது கடினமான வழக்குக்கு அவர்கள் தொழில் ரீதியாக கட்டணம் வசூலிக்கின்றனர். அதில் எங்களுக்கு எந்த வாதமோ ஆட்சேபனையோ இல்லை. சட்ட மா அதிபரின் ஆலோசனையை மீறி கிமாலி பொது மக்கள் பணத்தைச் செலவு செய்கிறார் என்பதுதான் எங்களின் பிரச்சனை.
சட்டத்தின்படி, இது கிமாலி மட்டுமல்ல, சுற்றுலா அபிவிருத்தி அதிகார சபையின் பணிப்பாளர்கள் குழுவின் கூட்டு முடிவாகும்.XXXIII அல்லது ‘சட்ட ஆலோசனை மற்றும் நடைமுறை’ என்ற தலைப்பின் கீழ் உத்தியோகபூர்வ அந்தஸ்து கொண்ட ஒரு பொது ஊழியருக்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்கில் பொறுப்புக்கூறல் தொடர்பான விதிகளை ஸ்தாபனங்கள் குறியீடு கொண்டுள்ளது.
சட்டப்பிரிவின் 6.1 ஏற்பாட்டின்படி நிறுவனத்தின் உத்தியோகபூர்வ தலைவரான ஒரு பொது அதிகாரிக்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட உத்தியோகபூர்வ வழக்கில் உடனடியாக சட்ட மா அதிபரை கலந்தாலோசிக்க வேண்டும். அப்படியானால், வழக்கின் பதிலை சட்டமா அதிபர் ஏற்றுக்கொள்வார். அல்லது, வழக்கை விசாரித்து பதில் அளிக்கப்படும். அது தவிர, தனியார் வழக்கறிஞர்களை தங்கள் நிறுவனம் சார்பாக தன்னிச்சையாகப் பயன்படுத்துவதற்கும், பொது நிதியில் கட்டணத்தைச் செலுத்துவதற்கும் ஸ்தாபனச் சட்டத்தில் எந்த ஏற்பாடும் இல்லை.
எவ்வாறாயினும், லங்கா ரியால்டி லீஷர் (பிரைவேட்) லிமிடெட் நிறுவனத்திற்கு எதிராக இலங்கை சுற்றுலா அபிவிருத்தி அதிகார சபைக்கு (SLRA) எதிராக கிமாலி பெர்னாண்டோ தாக்கல் செய்த உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு இலக்கம் 314/2020 இல் SLTDA பல தடவைகள் தனியார் சட்டத்தரணியின் உதவியை நாடியுள்ளது.
உதாரணமாக, 19.02.2021 அன்று சட்டமா அதிபர் திணைக்களத்தின் சார்பாக ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி யசந்த கோதாகொட SLTDA வை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார். அடுத்த விசாரணையில் வரையறுக்கப்பட்ட ஆட்சேபனைகளை தாக்கல் செய்ய அனுமதி கோருகிறது. எவ்வாறாயினும், வழக்கின் அடுத்த விசாரணை 19.03.2021 அன்று தாக்கல் செய்யப்படாமல், சட்டத்தரணி சனத் விஜேவர்தனவின் அறிவுறுத்தலின் பேரில் 25.03.2021 அன்று ஆஜரான ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி ரொமேஷ் டி சில்வா உள்ளிட்ட குழுவினரால் வழக்கு விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டது. அன்று மீண்டும் எதிர்ப்பு முன்வைக்க அனுமதி கோரினர்.இதேவேளை, சனத் விஜேவர்தனவின் ஆலோசகர் 20.02.2021 அன்று சிரேஷ்ட சட்டத்தரணி யசந்த கோதாகொட சட்டமா அதிபர் சார்பில் வரையறுக்கப்பட்ட ஆட்சேபனைகளைத் தாக்கல் செய்ய அனுமதி கோரிய மறுநாள் 20.02.2021 அன்று அவரது சட்டத்தரணியின் சார்பில் SLTDA க்கு அனுப்பிய கட்டண விபரம் பின்வருமாறு.
இதன் மதிப்பு ரூ. 2.525 மில்லியன்.இந்த கட்டணம் தொடர்பாக தனியார் சட்டத்தரணிகளின் உதவிக்காக 10 மாதங்களுக்கு பின்னர் SLTDA வழங்கிய காசோலைகள் பின்வருமாறு.
இந்த மில்லியன்கள் பொதுமக்களின் பணத்தில் கொடுக்கப்படுகின்றன. இலங்கையின் ஒட்டுமொத்த சுற்றுலாத் துறையும் கோவிட் தொற்றுநோய்க்கு முகங்கொடுக்கும் ஒரு நேரத்தில், SLTDA என்பது செல்வம், அதிகாரம் மற்றும் குடும்ப பலத்தின் மற்றொரு மரபு என்று நினைக்கும் கிமாலி, இங்குள்ள இக்கட்டான நிலையைப் பார்க்காமல் செயற்படுகிறார். இருப்பினும், அவர் தலைமையிலான SLTDA, பொதுப் பணத்தை நாசப்படுத்தியுள்ளது. இது ஸ்தாபனச் சட்டத்தை மட்டுமன்றி அரசாங்கத்தின் நாணய ஒழுங்குமுறைகளையும் அப்பட்டமாக மீறுவதாகும்.கிமாலியும் அவரது பணிப்பாளர் சபையும் தற்போது நீதிமன்றத்தை அவமதித்த குற்றச்சாட்டை எதிர்கொண்டுள்ளனர், இந்த வழக்கில் மட்டும் அல்ல, சம்பந்தப்பட்ட LRL அல்லது Lanka Realty Leisure Pvt ஆல் SLTDA க்கு எதிராகப் பெற்ற இடைக்காலத் தடை உத்தரவைப் புறக்கணித்ததற்காக நீதிமன்றத்தை அவமதித்ததற்காகவும், பிப்ரவரி 2, 2022 அன்று பிறப்பிக்கப்பட்ட உத்தரவின்படி, அவர் மார்ச் 16 அன்று மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் நேரில் ஆஜராக வேண்டும். வழமை போன்று ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி ரொமேஷ் டி சில்வாவின் உதவியுடன் குறித்த குழுவினர் தனியார் சட்டத்தரணி ஒருவரின் உதவியை நாடியுள்ளனர்.இதேவேளை, கிமாலி பெர்னாண்டோவின் உத்தியோகபூர்வ பதவிக்காலம் தொடர்பாக சுற்றுலாத்துறை அமைச்சர் அனுப்பியுள்ள கடிதம் பின்வருமாறு.
அதன் படி, அவரது பதவிக்காலம் 19.01.2022 அன்று முடிவடைகிறது. எங்களுக்குத் தெரிந்தவரை இந்த நியமனம் புதுப்பிக்கப்படவில்லை. அதன்படி, கிமாலி எந்த அதிகாரபூர்வ அதிகாரமும் இல்லாமல் வழக்குத் தொடருகிறாரா என்பதில் எங்களுக்கு நியாயமான சந்தேகம் உள்ளது. தனியார் சட்டத்தரணிக்கு செலுத்தப்படும் கட்டணத் தொகை அலட்சியமானது அல்ல என்பதை மீண்டும் வலியுறுத்துகிறோம். இந்த வழியில் ஒரு தனியார் வழக்கறிஞரின் உதவியை நாடுவதற்கும், பொதுவில் கட்டணம் செலுத்துவதற்கும் கிமாலிக்கு உரிமை இல்லை. அவர் ஸ்தாபனங்கள் மற்றும் நிதி விதிமுறைகளை மீறுவதாகவும், ஒட்டுமொத்த இயக்குநர்கள் குழுவையும் சிக்கலில் ஆழ்த்துவதாகவும் கூறப்படுகிறது. கிமாலி பெர்னாண்டோ தலைவராக இருந்து SLTDAவின் பொதுப் பணத்தை விழுங்கும் ஒரு சட்டவிரோத பூதமாக மாறியுள்ளார் என்பதற்கு இதைவிட ஆதாரம் தேவையா?
